futures

资深长老2019-05-05 22:12:10

  楼主

历史学家最新发现,忽必烈写给日本天皇的诏书,证明元朝的确是中国的一个朝代,忽必烈是中国人。
跟帖:26条浏览9097次

忽必烈写到“日本开国以来,亦世通中国,及朕继位,却无一乘之使者。”意思很简单,就是说日本以前都向中国派出使者,为什么在我称帝的时候,就没有使者了?

22-08-36-image.jpg

忽必烈这是在向日本抱怨,主要是不满日本不把他当做中国的皇帝,没有按照中国皇帝的地位来尊敬他。这就从侧面说明,忽必烈认为自己就是中国的皇帝。忽必烈都承认自己是中国人了,其他言论就不用再说了。

0 1
走在前mian2019-05-05
翻译的问题,忽必烈不大可能说自己是“继位”

听你说说你的故事2019-05-05
你是来黑忽必烈的吗,这倒让我肯定日本天皇的这个举动,崖山之后无中国,气节很重要

feihu2019-05-05
1
中国的皇帝未必等于中国人,印度皇帝其实是英国女王

走在前mian2019-05-05
全文在此:

上天眷命大蒙古国皇帝奉书日本国王:朕惟自古小国之君,境土相接,尚务讲信修睦,况我祖宗,受天明命,奄有区夏,遐方异域,畏威怀德者,不可悉数。朕即位之初,以高丽无辜之民,久瘁峰镝,即令罢兵,还其强域,反其旄倪。高丽君臣感戴来朝,义虽君臣,而欢若父子。计王之君臣,亦已知之。高丽朕之东藩也,日本密迩高丽,开国以来,亦时通中国。至于朕躬,而无一乘之使以通和好,尚恐王国知之未审,故特遣使持书,布告朕志。冀自今以往,通问结好,以相亲睦。且圣人以四海为家,不相通好,岂一家之理哉。至用兵,夫执所好。王其图之,不宣。


至元三年八月日

走在前mian2019-05-05
1
忽必烈称自己是“上天眷命大蒙古国皇帝”

引用 走在前mian 于 2019-05-05 23:17:41 的发言:
全文在此:

上天眷命大蒙古国皇帝奉书日本国王:朕惟自古小国之君,境土相接,尚务讲信修睦,况我祖宗,受天明命,奄有区夏,遐方异域,畏威怀德者,不可悉数。朕即位之初,以高丽无辜之民,久瘁峰镝,即令罢兵,还其强域,反其旄倪。高丽君臣感戴来朝,义虽君臣,而欢若父子。计王之君臣,亦已知之。高丽朕之东藩也,日本密迩高丽,开国以来,亦时通中国。至于朕躬,而无一乘之使以通和好,尚恐王国知之未审,故特遣使持书,布告朕志。冀自今以往,通问结好,以相亲睦。且圣人以四海为家,不相通好,岂一家之理哉。至用兵,夫执所好。王其图之,不宣。


至元三年八月日

feihu2019-05-05
即便自称是中国皇帝,忽必烈也不是中国人,实际上当时全体中国人是蒙古帝国的臣民

引用 走在前mian 于 2019-05-05 23:20:19 的发言:
忽必烈称自己是“上天眷命大蒙古国皇帝”
feihu2019-05-05
1
好比说,英属印度的全体印度人其实是大英帝国的臣民

引用 feihu 于 2019-05-05 23:21:50 的发言:
即便自称是中国皇帝,忽必烈也不是中国人,实际上当时全体中国人是蒙古帝国的臣民
feihu2019-05-05
1
类似的,元朝时期的中国实际上是蒙属中国,全体中国人是蒙古帝国的臣民

引用 feihu 于 2019-05-05 23:22:24 的发言:
好比说,英属印度的全体印度人其实是大英帝国的臣民
feihu2019-05-05
元亡明兴,此时明朝境内的蒙古人臣服于明朝,从此时起,明朝境内的蒙古人方可被称之为中国人(蒙古族)

引用 feihu 于 2019-05-05 23:23:19 的发言:
类似的,元朝时期的中国实际上是蒙属中国,全体中国人是蒙古帝国的臣民
feihu2019-05-05
1
延续至今,中国境内的蒙古族自然就是中国人了

引用 feihu 于 2019-05-05 23:26:27 的发言:
元亡明兴,此时明朝境内的蒙古人臣服于明朝,从此时起,明朝境内的蒙古人方可被称之为中国人(蒙古族)

点击加载更多